TEL QUEL JAPON

リビドーの音階が砂漠に死んだヤギの乳をしぼっていく

スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

Pearl Harborについての考察

12月8日(日本時間)午前3時25分、日本爆撃隊はオアフ島のフォード島飛行場に第一弾を投下した。ワシントンでは午後1時25分。ホワイトハウスに第一報が入ったのは午後1時50分。
野村と来栖がハルの控え室に入ったのは2時5分過ぎ。ハルが両大使を引見し、覚書を受け取ったのは2時20分で、真珠湾攻撃後1時間近くたっていた。


Please Read, * (4) Wars in violation of treaties etc.
:FROM Thanks to this page
・・・・・・・・・・
In the Seventh Edition of Wheaton's International Law, Dr. B. Keith discusses the history and the principle of declaration of war and concludes that non-declaration does not make the war illegal.

Dr. Keith then cites examples from the period between 1870 and 1904 to show that in some cases there were formal declarations while in others there were none. Among the latter group were the hostilities of 1884-1885, Sino-Japanese War of 1894, the Greek invasion of Turkey of 1897, and the allied action against China on June 17, 1900. In the Russo-Japanese War, 1904, Japan attacked the Russian Fleets two days before she formally proclaimed war. Russia thereupon accused the Japanese of treacherous conduct. Dr. Keith says that as there had been no surprise attack, the charge was hardly maintainable. Diplomatic relations between the two powers had been going on fruitlessly since the preceding July, and were severed on February 6, by the Japanese note declaring that "The Imperial Government of Japan reserve to themselves the right to take such independent action as they may deem best to consolidate and defend their menaced position, as well as to protect their established rights and legitimate interests."


お読みいただけただろうか。
2国間の関係が修復不可能に悪化し、すでに軍艦が配備され臨戦態勢にあるとき、"Surprise Attack"とはもはや言えず、従って国際法上、これに対する非難には根拠を認めることができない、と言うことだ。
Pearl Harborは"surprise attack"ではなく"expected attack"だったのだから。
as there had been no surprise attack, the charge was hardly maintainable.
東京裁判は勝者が敗者を裁くと言う意味において、成立不可だっただけでなく、国際法の精神に鑑みても、偏光に射られて進行した裁判であったことがわかる。
東京裁判史観及びそれに基づく日本近現代史は見直される必要がある


・・・・・・・・・くどいかもしれないけれど・・・・・
Please Read, **No treachery on the part of Japan(66)
:FROM
Thanks to this page


The evidence does not entitle us to characterize the Japanese attack as a sudden, unexpected, treacherous act committed while relations between the two countries were peaceful. We have seen to what extent the United States was at peace with Japan, and how she was actually engaged in a peace conference with Japan's envoys.
There was no treachery on the part of Japan in this respect.

ラダ・ビノード・パール
『パール博士の日本無罪論』 田中 正明著 という書物があるらしい。
////////////////////////
このPearl Harborはイタリア映画のもよう:
こちらです
:   別のFILMはこちら 仏語版

Pearl Harbor
//////////////////////

以上は2006年9月6日までの古い記事
今日2011年3月29日に以下のNEWSを追記します。
開戰 十二月八日 勝利の記録(一)
大東亜戦争と呼称するは、大東亜新秩序建設を目的とする戦争なることを意味するものにして、戦争地域を大東亜のみに限定する意味にあらず
//////////////////////

コメント

コメントの投稿


管理者にだけ表示を許可する

トラックバック

トラックバックURLはこちら
http://goodlucktimes.blog50.fc2.com/tb.php/33-2eea96b2
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)

FC2Ad

上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。